Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 marca 2013 r. T. P. wniosła skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] stwierdzającej nabycie, z mocy prawa z dniem 1 czerwca 2003 r., prze Skarb Państwa prawa własności nieruchomości, oznaczonych jako działki nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha, nr [...] o pow. [...] ha oraz stwierdzającej nabycie przez Polskie [...] [...] S.A. prawa użytkowania wieczystego ww. gruntu i prawa własności znajdujących się na ww. gruncie naniesień.
W dniu 22 kwietnia 2013 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynęło pismo z dnia 9 kwietnia 2013 r., sprecyzowanym pismem z dnia 17 maja 2013 r., skarżącej T. P. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia 26 marca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływana dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.