Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 823/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. S. działającej w imieniu właścicieli mieszkań w budynku przy ul. [...] w L. na uchwałę Rady Miasta i Gminy w L. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej niezabudowanej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

H. S. działająca w imieniu właścicieli mieszkań w budynku przy ul. [...] w L. (k-38 do k-40) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miasta i Gminy w L. z dnia [...]kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej niezabudowanej, składającej się z działek oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki: nr [...] o pow. [...] m2, nr [...] o pow. [...] m2, nr [...] o pow. [...] m2, nr [...] o pow. [...] m2, łączna powierzchnia [...] m2, położonych w L. przy ul. [...], uregulowanych w KW nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gmin-nym (t.j. z 2001 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1591, ze zm.) każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętym przez organ w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć taką uchwałę do sądu administracyjnego. Uregulo-wanie to uzupełnia przepis art. 101 ust. 3 tej ustawy, który stanowi, że w sprawie we-zwania do usunięcia naruszenia prawa stosuje się przepisy o terminach załatwienia sprawy w postępowaniu administracyjnym (art. 35 §3 kpa).

Stosownie natomiast do art. 53 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na we-zwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na we-zwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia pra-wa. Ocena dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego w spra-wach, w których musi ona być poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, wymaga więc sprawdzenia dochowania przez skarżący podmiot tego wymo-gu. Ze znajdującego się w aktach sprawy wyjaśnień strony skarżącej (k-38) wynika, że nie został spełniony ustawowy wymóg i przed wniesieniem skargi Rada Miasta i Gminy w L. nie została wezwana do usunięcia naruszenia prawa. Takiego wezwania nie zastępują inne pisma kierowane w przedstawionej sprawie do Urzędu lub Burmistrza Miasta i Gminy w L. W szczególności, że wezwanie, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym powinno być skierowane do organu, który wydał kwestionowaną uchwałę. Dlatego też skargę należy uznać za niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. art. 58 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) w związku z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.