Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 836/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wójta Gminy Z. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności oraz stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Wójta Gminy Z. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności oraz stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania.

Skarżący wezwaniem z dnia 15 maja 2006 r. został zobowiązany do uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi, poprzez nadesłanie jednego odpisu pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dniu od daty otrzymania wezwania.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania wynika, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 19 maja 2006 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 26 maja 2006 r. nadesłano odpis skargi, natomiast nie uiszczono wpisu.

Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i 3 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.