Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 837/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. O. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 837/06
Sprawa
w sprawie ze skargi S. O. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. O. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

W dniu 8 grudnia 2006 r. S. O. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2007 r. (obecnie prawomocnym) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do sporządzenia uzasadnienia powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 29 listopada 2006 r. Powyższy wniosek został więc złożony dziewięć po upływie terminu do jego złożenia.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 141 § 3 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.