Uzasadnienie
Gmina Ł. pismem z dnia 10 grudnia 2007 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii o zamiarze likwidacji szkoły.
W odpowiedzi na skargę Minister Edukacji Narodowej wniósł o umorzenie postępowania sądowego wskazując, że w dniu [...] stycznia 2008 r., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wydał postanowienie nr [...], mocą którego uchylone zostało zaskarżone przez Gminę Ł. postanowienie z dnia [...] listopada 2007 r. oraz poprzedzające je postanowienie Podlaskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2007 r. i wydana została pozytywna opinia w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej nr [...] w Ł. Do odpowiedzi na skargę załączone zostało postanowienie z dnia [...] stycznia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1 i 2.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] listopada 2007 r., utrzymujące w mocy postanowienie Podlaskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2007 r. w sprawie negatywnej opinii o zamiarze likwidacji Szkoły Podstawowej nr [...] w Ł. Z akt sprawy wynika, że Minister Edukacji Narodowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę Gminy Ł. w całości i postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008 r. uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, wydając jednocześnie pozytywną opinię w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej nr [...] w Ł. Tym samym, wobec uwzględnienia przez organ skargi Gminy Ł. w całości, stwierdzić należy, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.