Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. Wskazał, że w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a., decyzją z [...] kwietnia 2020 r., nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję z [...] lutego 2020 r., nr [...] oraz decyzję Wójta Gminy [...] z [...] stycznia 2020 r., nr [...] oraz orzekł o przyznaniu skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego zgodnie z wnioskiem.
Pismem z [...] września 2020 r. skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 60 P.p.s.a. wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie.