Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. B. M. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta W. z dnia [...] września 2010 r. i umarzającą postępowanie wszczęte wnioskiem z dnia [...] kwietnia 1949 r. o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego do gruntu położonego przy ul. [...].
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 13 czerwca 2012 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie, awizowana przez pocztę w dniu [...] lipca 2012 r. i w dniu [...] lipca 2012 r., nie została przez skarżącą odebrana, w związku z czym w dniu [...] lipca 2012 r. nastąpił jej zwrot do nadawcy.
Zgodnie z informacją udzieloną 18 września 2012 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi wniesionego przez skarżącą w wysokości 200 zł. Sprawdzony został okres do 14 września 2012r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 w/w ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).
Jak wynika z adnotacji Urzędu Pocztowego, znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przesyłkę zawierając odpis zarządzenia z dnia 13 czerwca 2012r. o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, że względu na "mieszkanie zamknięte" pozostawiono w dniu [...] lipca 2012 r. w placówce pocztowej, a zawiadomienie o korespondencji pozostawiono w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłkę niniejszą awizowano ponownie w dniu [...] lipca 2012 r., a w dniu [...] lipca 2012 r. nastąpił jej zwrot do nadawcy. Wymogi skutecznego doręczenia zostały wiec zachowane. Doręczenie zarządzenia z dnia 13 czerwca 2012 r., stosownie do treści art. 73 § 1 i § 4 ppsa, nastąpiło skutecznie w dniu [...] lipca 2012 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu [...] lipca 2012 r.
Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.