Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 859/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Kosińska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Emilia Lewandowska
Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska
Zbigniew Dzierzęcki protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni [...] z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kserokopii dokumentów

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Spółdzielni [...] z siedzibą w W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 15 kwietnia 2010 r. adwokat M. R. w imieniu Spółdzielni [...] z siedzibą w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kserokopii dokumentów.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, wynika że zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone wyżej wskazanemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Z akt administracyjnych sprawy jednoznacznie wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] marca 2010 r., co potwierdza data umieszczona na rewersie zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia - a zatem ostatni dzień terminu do wniesienia skargi na w/w orzeczenie upłynął w dniu [...] kwietnia 2010 r. Wobec czego przedmiotową skargę, złożoną w dniu [...] kwietnia 2010 r., należało odrzucić jako złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. Zawarte w skardze twierdzenie, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] marca 2010 r. nie znajduje potwierdzenia w zgromadzonym materiale dokumentacyjnym. Ze wskazanego zwrotnego potwierdzenia odbioru jednoznacznie wynika, iż w dacie tej Urząd Pocztowy W. zwrócił do Ministerstwa Infrastruktury w/w dokument, który wpłynął do organu w dniu [...] marca 2010 r.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.