Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 czerwca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 865/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Lech
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na pismo Wojewody [...] w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga W. K. na "działanie bezprawne i brak właściwego, niezbędnego działania (tj. zachowanie) Wojewody [...] oraz stwierdzenia nieważności dokumentu [...] z dnia [...] maja 2004 r. "

W wykonaniu zarządzenia sądu zobowiązano skarżącą, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia jej braków formalnych, poprzez wskazanie decyzji, postanowienia, czy innego aktu lub czynności, których dotyczy złożona skarga.

Wezwanie zostało wysłane na adres do korespondencji wskazany w skardze przez W. K. tj. skr. poczt nr [...], [...], jak również na inny adres, który znajdował się na dokumentach złożonych do akt sprawy przez skarżącą tj. L. nr [...]. Przesyłka po dwukrotnym prawidłowym awizowaniu wróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie". Wobec czego pozostawiono ją w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia, o którym mowa w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

zgodnie z art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednocześnie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.

Wobec nieuzupełnienienia w terminie przez W. K. braków formalnych złożonej skargi, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.