Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2013 r. P. C. oraz pismem z dnia [...] marca 2013 r. D. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...], którą orzeczono o ustanowieniu na lat 99 prawa użytkowania wieczystego do udziału wynoszącego [...] części gruntu o pow. [...] m2 ozn. jako działka o nr ewid. [...] w obrębie [...], położonego w [...] przy Al. [...][...] na rzecz spółki pod firmą E. S.A. z siedzibą w [...] oraz odmówiono ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do udziału wynoszącego [...] części ww. gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste właścicielom lokali mieszkalnych.
W wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia 18 kwietnia 2013 r., pismem z dnia 22 kwietnia 2013 r., wezwano D. O. do usunięcia braków formalnych skargi z dnia [...] marca 2013 r., poprzez nadesłanie 32 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz przesłano zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I z dnia 18 kwietnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 7 maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-14 akt sądowych).
Pismem z dnia 14 maja 2013 r. skarżący D. O. wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia [...] marca 2013 r., załączając do niego jej 32 egzemplarze oraz dowód uiszczenia wpisu sądowego.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił D. O. przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, przedmiotowe wezwanie Sądu skarżący otrzymał w dniu 7 maja 2013 r., a zatem termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 14 maja 2013 r. Jak wynika z akt sprawy zarządzenie Sądu, poprzez nadesłanie brakujących odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego, skarżący wykonał w dniu 15 maja 2013 r., a zatem z uchybieniem ustawowego 7-dniowego terminu, który to termin nie został mu prawomocnie przywrócony.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.