Uzasadnienie
Własnościowa Spółdzielnia Mieszkaniowa "..." w... w dniu 4 czerwca 2004 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Ministra Infrastruktury - skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia... kwietnia 2004 r., nr... utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia... grudnia 2003 r., nr... w której stwierdzono, że decyzja Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia... kwietnia 1955 r. oraz orzeczenie administracyjne Prezydium Rady Narodowej m.... z dnia... stycznia 1955 r. w części stanowiącej obecnie działki ewidencyjne nr...,...,... stanowiące własność Miasta..., w zakresie w jakim obejmują 9 sprzedanych lokali, z którymi związane są ułamkowe części gruntu oddanego w użytkowanie wieczyste stanowiące własność Miasta... wydane zostały z naruszeniem prawa, zaś w pozostałej części stwierdzono ich nieważność.
Pismem z dnia 22 lutego 2005 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 28 lutego 2005 r., Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej "..." w... cofnął powyższą skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca.
Wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.