Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15września 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 902/15 oddalił skargi [...] Zarządu Dróg Wojewódzkich w W. i Województwa [...] na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia zawieszającego postępowanie administracyjne i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia
Pismem z dnia 12 listopada 2015 r. pełnomocnik Województwa [...] będący radcą prawnym wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną.
Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-110) w dniu 20 listopada 2015 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej upłynął w dniu 27 marca 2015 r.
Pismem z dnia 30 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik strony skarżącej radca prawny K. T. złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia dwóch odpisów skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu powyższego wniosku pełnomocnik strony skarżącej wskazał, iż o fakcie zobowiązania go przez Sąd do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej dowiedział się w dniu 30 listopada 2015 r., mimo iż przedmiotowe wezwanie wpłynęło do Wydziału prawnego Urzędu [...] w dniu 26 listopada 2015 r.. Wskazał, iż wcześniej kontakt z nim był utrudniony z uwagi na ostrą infekcję grypową. Podkreślił również, że jako pełnomocnik w tej sprawie był jedyną osobą, która posiadała w wersji elektronicznej przedmiotową skargę kasacyjną.
Jednocześnie z niniejszym wnioskiem zostały złożone do akt sprawy dwa odpisy skargi kasacyjnej poświadczone za zgodność z oryginałem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., Nr 270), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.
Natomiast zgodnie z art. 87 § 1 wymienionej wyżej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi oraz zgodnie z § 4 tego artykułu równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Według twierdzeń pełnomocnika strony skarżącej dowiedział się on o fakcie zobowiązania go przez Sąd do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej w dniu 30 listopada 2015 r., natomiast wniosek o przywrócenie terminu do nadesłania dwóch odpisów skargi kasacyjnej wraz z dwoma odpisami skargi kasacyjnej poświadczonymi za zgodność z oryginałem złożył pismem z dnia 30 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego k-113). Ustała więc przyczyna uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wniosek oraz odpisy skargi kasacyjnej zostały złożone w terminie otwartym do ich wniesienia.
W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała brak winy w uchybieniu terminowi.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.