Uzasadnienie
W dniu [...] czerwca 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. F. na decyzję Ministra Infrastruktury wydaną dnia [...] maja 2004r. Nr [...].
Zaskarżoną decyzją Minister Infrastruktury utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] marca 2004r. Nr [...], którą odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 2001 r. Nr [...] odmawiającej przyznania odszkodowania za szkodę poniesioną w związku ze stwierdzeniem nieważności decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miejskiego w R. z dnia [...] listopada 1988r. Nr [...] orzekającej o wywłaszczeniu nieruchomości położonej w R., w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr [...], oraz o ustaleniu odszkodowania za tę nieruchomość.
W dniu [...] stycznia 2005r. P.F. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 02 Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Jak wynika z treści art. 161 §<1 ust. 1 cytowanej ustawy jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności wykluczające uznanie dopuszczalności cofnięcia skargi. Biorąc powyższe pod uwagę sąd orzekł jak w postanowieniu.