Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...].
Decyzją tą Kolegium utrzymało w mocy wcześniejszą decyzję z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji nr [...] wydanej przez Burmistrza Miasta i Gminy R. w dniu [...] października 1999 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości położonej we wsi S., KW Nr [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...].
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o umorzenie postępowania i wskazało, że decyzją z [...] czerwca 2009 r., nr [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniło skargę E. G.w całości i stwierdziło nieważność decyzji Burmistrza Miasta i Gminy R. z [...] października 1999 r. nr [...]. Okoliczność ta zdaniem organu powoduje, że rozpatrzenie skargi stało się bezprzedmiotowe.
Ponadto w nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 4 grudnia 2009 r. Kolegium poinformowało, że wydana przez ten organ w dniu [...] czerwca 2009 r. decyzja jest decyzją prawomocną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), decyzji z dnia [...] czerwca 2009 r., postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.