Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. B., w której skarżący wniósł o zobowiązanie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2003 r., sygn. akt I SAB 301/02 i ukaranie organu grzywną. Wezwanie skutecznie doręczono stronie w dniu 19 maja 2006 r., co zostało potwierdzone na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania przez brata wezwanego – R. B. (k.-36). Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 26 maja 2006 r.
J. B. w odpowiedzi na wezwanie Sądu wniósł dniu 26 maja 2006 r. pismo, w którym oświadczył m.in., że cofa skargę dotyczącą wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego w sprawie o sygn. akt I SAB 301/02.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wymagany wpis od skargi nie został przez J. B. uiszczony.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z powyższych względów Sąd na podstawie powołanego przepisu postanowił, jak w sentencji.