Uzasadnienie
W dniu 31 maja 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga R. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] odmawiającą potwierdzenia R. S. oraz K. S. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez E. S. gospodarstwa rolnego w miejscowości D. gmina P. powiat W. Przy piśmie Sądu z dnia 27 czerwca 2007 r. pełnomocnikowi skarżącego Ł.i S. doręczono skutecznie w dniu 29 czerwca 2007 r. odpis zarządzenia z dnia 31 maja 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższym zarządzeniem wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 200,00 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k-[...]).
Zgodnie z wydrukiem polecenia przelewu znajdującego się a w aktach sądowych wpis został uiszczony w dniu 9 lipca 2007 r. (k-[...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 85 powołanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został mu skutecznie doręczony w dniu 29 czerwca 2007 r. (k-[...]). Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 6 lipca 2007 r.
Skoro skarżący pomimo wezwania Sądu nie uiścił wpisu od skargi w terminie, to skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 ustawy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącemu wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.