Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 912/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Sędzia WSA Monika Nowicka przewodniczący, sprawozdawca
Joanna Pleszczyńska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 7 listopada 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. K., I. K. i Z. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz D. K. kwotę 50 (pięćdziesiąt)) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 maja 2008 r. D. K., I. K. i Z. K. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] uchylające postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie przejścia z mocy prawa na własność Powiatu W. nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m2, wydzielonej z działki nr [...], zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], położonej w W. przy ul. [...].

W dniu 21 października 2008 r. wpłynęło do akt sprawy pismo procesowe skarżących cofające powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i prawnie skuteczne.

W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.