Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 914/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Dariusz Chaciński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

M. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania sądowego wskazując, że zastosowało uprawnienia autokontrolne, określone w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.). Z nadesłanych akt administracyjnych sprawy wynika, że Kolegium postanowieniem z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżone tą skargą orzeczenie z dnia [...] kwietnia 2017 r.

Przy piśmie z dnia [...] sierpnia 2017 r. organ administracji nadesłał zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia wydanego w ramach autokontroli, z których wynika, że zostało ono odebrane przez stronę w dniu [...] czerwca 2017 r. i poinformował, że nie wpłynęła do niego skarga na to ostatnie orzeczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej ppsa - w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 czerwca 2017 r. - organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

M. K. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że organ dokonał weryfikacji własnego orzeczenia i na podstawie ww. art. 54 § 3 ppsa postanowieniem z [...] czerwca 2017 r., nr [...] uchylił zaskarżone do Sądu postanowienie z [...] kwietnia 2017 r.

Skoro postanowienie Kolegium z [...] czerwca 2017 r. zostało wydane przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd, a jak wynika z akt sprawy nie było ono kwestionowane przez stronę postępowania, to należy uznać, że zachodzą podstawy uzasadniające umorzenie postępowania sądowego ze skargi na orzeczenie objęte autokontrolą - z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.