Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 maja 2012 r. Wojewódzki sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie zaskarżonej przez Miasto [...] i Prezydenta [...] wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej, decyzji Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej.
Postanowienie powyższe zostało doręczone uczestnikom postępowania K. P. w dniu 14 czerwca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 56 akt sądowych).
W dniu 11 czerwca 2012 r. wpłynęło do Sądu zażalenie sporządzone przez adwokata J. P. złożone w imieniu J. P. i K. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zażalenie K. P. podlega odrzuceniu jako złożone przedwcześnie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 153, poz. 270) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone K. P. w dniu 14 czerwca 2012 r. Natomiast wspólne zażalenie złożone przez adwokata J. P. w imieniu J. P. i K. P., nadane zostało w Urzędzie Pocztowym w dniu 8 czerwca 2012 r. Zatem zażalenie K. P. wniesione zostało jeszcze przed datą, kiedy odebrał zaskarżone postanowienie. W tym przypadku, w dniu składania zażalenia przez pełnomocnika nie rozpoczął jeszcze biegu (nie został otwarty) termin do wniesienia zażalenia i w związku z tym jako przedwczesne jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.