Uzasadnienie
W dniu 29 grudnia 2006 r. adwokat M. K. działający w imieniu M. G., R. S., A. G. i J. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu administracyjnego drugiej instancji, skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] odmawiającą wydania decyzji stwierdzającej przejście z mocy prawa na własność Gminy Miasto G. nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] zajętej w części pod drogę, zapisanej w KW nr [...], położonej przy ul. [...].
Jednocześnie z dokonaniem powyższej czynności adwokat M. K. nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl przepisu art. 221 wyżej powołanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200 (dwieście) złotych – zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez adwokata Marka Kowalskiego nie została w sposób należyty opłacona (nie uiszczono wpisu stałego).
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.