Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 930/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Gabriela Nowak
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku E. O. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi A. K., L. W., U. T., M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić wniosek E. O. o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

W toku postępowania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek E. O. o przyznanie prawa pomocy.

W niniejszej sprawie zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). zwanej dalej p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek przed wszczęcie postępowania lub w toku postępowania.

Stosownie do treści art. 32 p.p.s.a. uprawnienie do ubiegania się o przyznanie prawa pomocy przysługuje każdej ze stron postępowania sądowoadministracyjnego tj. skarżącemu oraz organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ponadto ustawa przyznaje przymiot strony także uczestnikom postępowania tj. osobom, które brały udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosły skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy ich interesu prawnego (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Poza tym zgodnie z § 2 art. 33 p.p.s.a. udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego, a także organizacja społeczna, o której mowa w art. 25 § 4 p.p.s.a., w sprawach innych osób, jeżeli sprawa dotyczy zakresu jej statutowej działalności.

Z akt sprawy wynika, że zarówno zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...], jak i wydane w pierwszej instancji przez ten organ postanowienie z dnia [...] października 2012 r. nr [...] nie wskazują jako strony postępowania E. O. Oba rozstrzygnięcia nie zostały E. O. doręczone. Skoro zatem wnioskodawczyni nie przysługiwał przymiot strony postępowania administracyjnego w rozumieniu art. 28 k.p.a. zakończonego zaskarżonym rozstrzygnięciem, nie posiada ona również w chwili obecnej przymiotu strony postępowania sądowoadministracyjnego. Zaznaczyć należy, że E. O. wystąpiła z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika, jednakże wniosek ten nie został jeszcze rozpoznany przez Sąd na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a. Skutkiem tego jest niemożność przyznania prawa pomoc jako, że stosownie do art. 243 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane jedynie stronie.

Stąd też wniosek E. O. jako nie pochodzący od osoby legitymowanej do ubiegania się o przyznanie prawa pomocy podlega oddaleniu.

Wskazać należy, iż w przypadku dopuszczenia przez Sąd wnioskodawczyni do udziału w postępowaniu sądowym będzie ona mogła wystąpić ponownie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, który wówczas zostanie rozpoznany merytorycznie.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 243 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2017 r., dokument z 16 lutego 2017 r., dokument z 9 lutego 2017 r., dokument z 9 lutego 2017 r., dokument z 20 października 2016 r., dokument z 31 sierpnia 2016 r., dokument z 21 kwietnia 2016 r., dokument z 21 kwietnia 2016 r., dokument z 12 lutego 2016 r., dokument z 8 grudnia 2015 r., dokument z 2 kwietnia 2015 r., dokument z 3 października 2014 r., dokument z 3 października 2014 r., dokument z 19 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.