Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 kwietnia 2012 roku S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] uchylające w całości zaskarżone postanowienie i zawieszające postępowanie do czasu ustalenia następstwa prawnego po K. S. oraz zobowiązujące skarżącego do podjęcia postępowania w tym zakresie.
Postanowieniem z dnia 29 października 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 163, poz. 1270 ze zm.) uwzględniło w całości skargę strony i uchyliło postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] marca 2012r. nr [...] oraz postanowienie Prezydenta Miasta W. z dnia [...] stycznia 2012r. nr [...] w całości i przekazało sprawę Prezydentowi Miasta W. do ponownego rozpatrzenia.
Skarżący na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. oświadczył, że cofa skargę (protokół rozprawy k.73 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może on zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Przyczyny stanowiące o niedopuszczalności skargi w sprawie niniejszej nie istnieją.
Wobec powyższego uznając, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.