Uzasadnienie
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 lutego 2004 r., wydanym w sprawie oznaczonej sygn. akt I SA 2226/03 odrzucił skargę H. Z., wniesioną na uchwałę Rady Gminy w W. z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie zasadności skargi na działalność Wójta Gminy w W. Powyższe orzeczenie stało się prawomocne w dniu 17 kwietnia 2004 r.
H. Z. w dniu 7 czerwca 2004 r. wniosła za pośrednictwem Rady Gminy w W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ponownie skargę na powyższą uchwałę, powołanego wyżej organu jednostki samorządu gminnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - zwanej dalej u.p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Mając na względzie przedstawiony wyżej stan faktyczny i prawny sprawy należy stwierdzić, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał i rozstrzygnął skargę H. Z. na uchwałę Rady Gminy w W. z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] wyrokiem z dnia 3 lutego 2004 r. Powyższe orzeczenie uprawomocniło się w dniu 17 kwietnia 2004 r. Zatem ponowna skarga strony z dnia 6 czerwca 2004 r., dotycząca już prawomocnie osądzonej sprawy sądowoadministracyjnej podlega odrzuceniu.
Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.