Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 grudnia 2010 r. T. R. pełnomocnik skarżącej K. R., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [..] listopada 2010 r. nr [..] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 25 stycznia 2011 r. (k-50) Sąd zobowiązał pełnomocnika strony skarżącej – T. R. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej K. R. przed sądami administracyjnymi, oraz do wypowiedzenia się czy spełnia przesłanki z art. 35 p.p.s.a. wobec skarżącej. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 1 lutego 2011 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik strony skarżącej T. R. do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu K. R. przed sądami administracyjnymi.
W dniu 28 stycznia 2011 r. wpłynęło do Sądu jedynie "pismo przygotowawcze skarżącego". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro pełnomocnik strony skarżącej prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłał dokumentów potwierdzających upoważnienie dla T. R. do wniesienia skargi w imieniu K. R. w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę tą należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.