Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 kwietnia 2005 r. Gmina [...] wniosła skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie komunalizacji nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów, obręb [...], jako działka nr [...], uregulowanej w księdze wieczystej KW Nr [...].
Pismem z dnia 22 czerwca 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika Gminy [...], radcę prawnego P. Z., do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 6 kwietnia 2005 r. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w przedmiocie nabycia z mocy prawa przez Gminę [...] prawa własności nieruchomości nr ewid. [...], w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) przez:
- - wskazanie numeru i daty decyzji będącej przedmiotem skargi,
- - nadesłanie 3 odpisów skargi,
- - złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu Gminy [...] przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie,
- - uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu.
W dniu 15 lipca 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek radcy prawnego P. Z., działającego w imieniu Gminy [...], o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazanych w wezwaniu Sądu z dnia 22 czerwca 2005 r. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 22 czerwca 2005 r. strona skarżąca dokonała w terminie przelewu wpisu sądowego na podane konto do sygnatury, a także za pismem przewodnim załączyła odpisy skargi oraz pełnomocnictwo procesowe do występowania w imieniu Gminy [...] przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Na skutek omyłki pismo przewodnie wraz z załącznikami zostało wysłane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Krajowej
Komisji Uwłaszczeniowej. Omyłka został wykryta w dniu 13 lipca 2005 r. Niezwłocznie po wykryciu omyłki, czyli w tym samym dniu strona skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz jednocześnie uzupełniła pozostałe braki formalne skargi.
Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wa 976/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi Gminy [...]. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 2 września 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjnego w Warszawie zważył, co następuje
Wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2005 r. zostało doręczone adresatowi w dniu 29 czerwca 2005 r. (zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru). Termin do wykonania wezwania Sądu dotyczącego usunięcia braków formalnych, liczony zgodnie z art. 83 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), upłynął z dniem 6 lipca 2005 r. Pismo uzupełniające braki zostało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wysłane w dniu 13 lipca 2005 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu
Siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 49 § 1 powołanej ustawy jest terminem ustawowym, którego nie można ani przedłużać, ani skracać. Czynność podjęta przez stronę w postępowaniu sądowym po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 powołanej ustawy).
Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.