Uzasadnienie
W dniu 19 maja 2008 r. (data nadania skargi we właściwym urzędzie pocztowym w F.) J. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W uzasadnieniu złożonego wniosku strona wyjaśniła, że od kilku lat przebywa na leczeniu w F. Choruje, a jej choroba ma nieprzewidywalny przebieg i uniemożliwia jej normalne funkcjonowanie co spowodowało, że skarżąca nie była w stanie przystąpić do sporządzenia skargi na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej zaraz po jej otrzymaniu. Dodała również, że jej stan zdrowia nie pozwala jej na złożenie skargi w polskim urzędzie konsularnym lub nadanie go w polskim urzędzie pocztowym. J. S. wskazała również, że nie mogąc przewidzieć, kiedy skarga dotrze do Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z ostrożności procesowej zgłosiła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
W myśl przepisu art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W sprawie niniejszej wniosek J. S. dotyczy przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W myśl przepisu art. 53 § 1 ww. ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Oceniając całokształt okoliczności sprawy uznać należało, że wniosek J. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na ww. decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej jest niedopuszczalny.
Z nadesłanych przez Krajową Komisję Uwłaszczeniową wyjaśnień Zastępcy Dyrektora do spraw sieci i operacji Poczty Polskiej, Centrum Poczty, Oddziału Rejonowego W. z dnia 21 stycznia 2009 r. wynika, że adresowana do J. S. przesyłka zwierająca decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2007 r. została odebrana w 6 maja 2008 r., natomiast skargę J. S. nadała w [...] urzędzie pocztowym w dniu 19 maja 2008 r.
Z powyższego wynika więc, że J. S. wnosząc w dniu 19 maja 2008 r. skargę do Sądu nie uchybiła trzydziestodniowemu terminowi o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podkreślić również należy, że dla zachowania terminu do wniesienia skargi wbrew twierdzeniom skarżącej - dla osób zamieszkałych za granicą - nie jest konieczne jej nadanie w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym. Wystarczy nadanie jej w urzędzie pocztowym w F., jak miało to miejsce w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego wniosek J. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić.