Uzasadnienie
[...] pismem z dnia [...] kwietnia 2019 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości. Skarżąca wystąpiła jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu.
W odpowiedzi na sprzeciw Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa wniosła o jego odrzucenie jako wniesionego z uchybieniem terminu, ewentualnie o oddalenie sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 października 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 997/19 odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Sprzeciw jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej jako "P.p.s.a." od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 kpa skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 P.p.s.a.). Sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji (art. 64c § 1 P.p.s.a.).
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja z dnia [...] listopada 2018 r. doręczona została skarżącej w dniu 3 grudnia 2018 r. Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął zatem w dniu 17 grudnia 2018 r. Sprzeciw nadany zaś został w dniu 17 kwietnia 2019 r., a zatem po upływie terminu wskazanego w art. 64c § 1 P.p.s.a. Mając zatem na uwadze prawomocne postanowienie Sądu z dnia 2 października 2019 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu stwierdzić trzeba, że wniesiony sprzeciw jest więc niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 i art. 64c § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.