Uzasadnienie
W dniu 3 kwietnia 2014 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Finansów, z dnia 9 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Pismem z dnia 9 lipca 2014 r. organ podatkowy wniósł o umorzenie postępowania sądowego, przesyłając w załączeniu interpretację indywidualną z dnia 9 lipca 2014 r. nr [...], w której organ podatkowy na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.) uwzględnił skargę w całości i zmienił interpretację indywidualną z dnia 9 grudnia, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpatrywanej sprawie organ podatkowy uwzględnił skargę w całości, uznając stanowisko podatnika za prawidłowe, w związku z czym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie art. 201 § 1 p.p.s.a.