Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z dnia [...] Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we W. zawiesił - na podstawie art. 98 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1980 r. nr 9, poz. 26 ze zm.) w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.) postepowanie zainicjowane skargą Przedsiębiorstwa A sp. z o. o. z siedzibą we W. na wyżej oznaczoną decyzję na skutek wniosku Syndyka Masy Upadłości skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem [...]. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. spraw starych będzie stosowało się "nowe przepisy".
Z kolei w myśl art. 130 § 1 zd. 1 ustawy procesowej sąd umarza postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Z akt sprawy wynika, iż z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia [...] Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we W. orzekł o zawieszeniu postępowania na wniosek strony skarżącej na podstawie art. 98 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1980 r. nr 9, poz. 26 ze zm.), mającym w sprawie zastosowanie na mocy art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.), wedle którego postępowanie może być zawieszone, jeżeli wystąpi o to strona, na żądanie której postępowanie zostało wszczęte, a nie sprzeciwiają się temu inne strony oraz nie zagraża to interesowi społecznemu. Powyższe stwierdzenie pozwala na przyjęcie, iż postępowanie w sprawie zawisłej przez tutejszym Sądem pod sygn. akt I SA/Wr 1053/01 zostało zawieszone na wniosek złożony przez stronę skarżącą, któremu nie oponowała strona przeciwna.
Zdaniem Sądu usprawiedliwione jest w rezultacie przyjęcie, że zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie nastąpiło na zgodny wniosek stron, co jest jedną z dwóch przesłanek przewidzianych w hipotezie normy prawnej odkodowanej z przepisu art. 130 § 1 zd. 1 ustawy procesowej. Drugą przesłanką umorzenia postępowania na podstawie powołanego uregulowania procesowego jest nie zgłoszenie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania wniosku o jego podjęcie. Termin zakreślony w art. 130 § 1 zd. 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi upływał, stosownie do art. 112 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.) w związku z art. 83 § 1 ustawy procesowej, w dniu 20 maja 2005 r., natomiast żadna ze stron postępowania sądowo-administracyjnego nie wniosła o jego podjęcie.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.