Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie, pismem z dnia [...], wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, do złożenia wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego i podania daty otrzymania zaskarżonej decyzji w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pismo doręczono, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, prezesowi skarżącej spółki R. L. w dniu [...] Ostatni dzień do uzupełnienia braków skargi przypadał na dzień [...], a strona skarżąca braki te uzupełniła [...], czyli jeden dzień po terminie.
Pismem z dnia [...] strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty sądowej, w którym podniosła, iż wezwanie do uiszczenia wpisu odebrała nieupoważniona przez wspólników spółki osoba, a o fakcie odebrania korespondencji poinformowała w dniu [...].
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. odmówił stronie przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi.
Powyższe postanowienie stało się przedmiotem zażalenia wniesionego przez stronę skarżącą w dniu [...].
Po rozpoznaniu zażalenia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] oddalił zażalenie strony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.s.a. - czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. i art. 220 § 3 p.s.a., gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a skarga została nienależycie opłacona, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu sądowego i uzupełnienie innych braków formalnych po terminie wywołuje taki sam skutek, jak nie dokonanie tych czynności w ogóle.
Z tych względów i wobec nie uwzględnienia przez Sąd pierwszej i drugiej instancji wniosku strony o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.