Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1068/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
w sprawie ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2007

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 22 listopada 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 1068/10) w ten sposób, że w wierszu
  2. 23. od góry strony trzeciej uzasadnienia postanowienia wykreślić omyłkowo wpisane słowo "nie" oraz dopisać w wierszu
  1. 17. od góry strony czwartej uzasadnienia po zakończonym zdaniu zdanie "Nie powoduje to jednak zmiany oceny sytuacji materialnej spółki jako uzasadniającej zwolnienie jej od kosztów sądowych w sprawie w całości."

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia z dnia 22 listopada 2010 r. zwolniono stronę skarżącą z opłat sądowych w całości. W uzasadnieniu tego orzeczenia znalazły się jednak błędy pisarskie, o charakterze technicznym, które na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 258 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegały sprostowaniu z urzędu.

Z tych względów referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2011 r., dokument z 19 stycznia 2011 r., dokument z 22 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.