Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. K. z uwagi na nieopłacenie należnego wpisu od niej. Odpis postanowienia w tym przedmiocie doręczono skarżącemu w dniu 10 listopada 2010 r.
Pismem wniesionym w dniu 08 grudnia 2010 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 12 sierpnia 2010 r.
W uzasadnieniu wniosku podał, że w momencie, gdy skierowano do niego pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, przebywał na terenie Irlandii. Natomiast ustanowiony przez niego pełnomocnik (ojciec), nie legitymował się wówczas odpowiednim pełnomocnictwem i nie mógł zatem odebrać korespondencji w imieniu syna.
Wnosząc o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, skarżący dokonał jednocześnie opóźnionej czynności, uiszczając należny wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Wniosek skarżącego podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 87 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. u. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) wniosek o przywrócenie terminu wnosi się w terminie siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Wniosek, który zostanie złożony po tym terminie, podlega odrzuceniu, w oparciu o art. 88 p.p.s.a.
Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się natomiast, w myśl art. 83 § 1 p.p.s.a., według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
W niniejszej sprawie za moment ustania przyczyny uchybienia terminu do uiszczenia wpisu od skargi należy uznać moment doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia z dnia 18 października 2010 r. - dzień 10 listopada 2010 r. Wtedy to bowiem skarżący mógł się dowiedzieć o przyczynach odrzucenia jego skargi. Zdarzenie to stanowiło zatem początek biegu siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 87 p.p.s.a. Termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 17 listopada 2010 r. (środa).
Natomiast fakt udzielenia ojcu pełnomocnictwa procesowego w dniu 29 listopada 2010 r. nie stanowi okoliczności uzasadniającej przyjęcie innego zdarzenia, niż wskazanego wyżej, za początek terminu, o którym mowa w art. 87 p.p.s.a. Należy wskazać, że skarżący odebrał odpis postanowienia z dnia 18 października 2010 r. osobiście. Miał zatem możliwość podjęcia natychmiast odpowiednich działań, mających na celu ochronę swoich interesów w niniejszym postępowaniu - takich jak wyznaczenie pełnomocnika na wypadek swojego wyjazdu za granicę.
Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 88 p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.