Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wydanym w niniejszej sprawie wyroku z dnia 1 lutego 2017 r. po pierwsze: w dacie wyroku błędnie oznaczył rok, winno być 2017 r., a nie "1017" r., po drugie: w sytuacji, gdy przedmiotem skargi była opisana w komparycji decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W., błędnie określono w pkt. I rozstrzygnięcia, że uchylono "zaskarżony wyrok".
Wskazać należy, że możliwość sprostowania wyroku została przewidziana w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.). W myśl tego przepisu, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Stosownie zaś do § 3 zd. pierwsze art. 156 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W ocenie Sądu, zauważone w ww. wyroku omyłki pisarskie mają charakter oczywisty, a zatem zasadne było sprostowanie wyroku w tym zakresie.
Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia