Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1077/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ewa Kamieniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącej – byłego wspólnika spółki cywilnej A. – jako osoby trzeciej, za zaległe zobowiązanie tej spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2001 r. wraz z odsetkami za zwłokę
Od orzeczenia
na skutek skargi kasacyjnej strony skarżącej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 sierpnia 2007 r. odrzucającego skargę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej J. P. pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 17 września 2007 r. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 sierpnia 2007 r. odrzucającego skargę. Mocą postanowienia z dnia 7 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sad Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, a na skutek uprawomocnienia się tego orzeczenia, w dniu 29 lutego 2008 r. pełnomocnikowi strony skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Do dnia rozpoznania niniejszej sprawy od wniesionej skargi kasacyjnej nie został uiszczony należny wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwanej: u.p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. § 2 powołanego artykułu stanowi, iż pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Stosownie do art. 212 § 1 u.p.p.s.a. wpis należy do opłat sądowych, te zaś z kolei – na mocy art. 211 u.p.p.s.a. – stanowią koszty sądowe. Nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa (art. 239 pkt 4 u.p.p.s.a.). W świetle okoliczności niniejszego przypadku wyłącznie przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy, w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu, znosiłoby spoczywający na niej obowiązek poniesienia tego ciężaru. Jednakże jak wskazano powyżej, prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu skarżącej odmówiono przyznania prawa pomocy.

Zgodnie z art. 220 § 1 u.p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wynika z § 3 powołanego artykułu, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, iż – z uwagi na nieprzyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie wnioskowanego zwolnienia od kosztów – do pełnomocnika skarżącej skierowano wezwanie do uiszczenie wpisu od wniesionej skargi kasacyjnej, jednak pomimo jego prawidłowego doręczenia w dniu 29 lutego 2008 r., wpis ten nie został uiszczony.

Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 stycznia 2008 r., dokument z 2 października 2007 r., dokument z 6 sierpnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.