Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 108/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku dochodowego ze sprzedaży nieruchomości 2011 r. zarządza: wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik

Uzasadnienie

Skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na urzędowym formularzu, który nie został podpisany.

W związku z tym, pismem z dnia 22 maja 2017 r. strona została wezwana do uzupełnienia braku formalnego przedmiotowego wniosku przez podpisanie go lub nadesłanie ponownie wypełnionego i podpisanego urzędowego formularza, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Do pisma załączono stosowny formularz. Dodatkowo skarżąca została wezwana do przedłożenia dodatkowych dokumentów.

Wezwanie zostało doręczone osobiście stronie skarżącej w dniu 29 maja 2017 r.

Do dnia wydania niniejszego zarządzenia nie uzupełniono braku formalnego przedmiotowego wniosku.

Wobec powyższego w pierwszej kolejności powołać należy przepis art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: p.p.s.a.), w którym wymienione zostały podstawowe warunki pisma w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Jednym z tych warunków, jakie winno spełniać pismo wnoszone do sądu, jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

Wniosek o przyznanie prawa pomocy stanowi pismo procesowe o szczególnym charakterze – wymagane jest bowiem dodatkowo złożenie go na formularzu według wzoru określonego przepisami prawa. Nie zmienia to faktu, że winien spełniać wymogi każdego pisma procesowego w postępowaniu sądowym, które zostały wymienione w powołanym art. 46 § 1 p.p.s.a. Uzupełnienie braków formalnych przedmiotowego wniosku, czy to przez złożenie go na urzędowym formularzu, czy przez jego podpisanie, podlega rygorom przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 257 p.p.s.a.

Stosownie do treści art. 257 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Powołanym art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w 7 siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (zob. uchwała NSA z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OPS 1/08).

Przedmiotowy brak formalny nie został usunięty w wyznaczonym 7-dniowym terminie, który upływał z dniem 5 czerwca 2017 r. (poniedziałek).

Wobec powyższego wniosek podlegał pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 6 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 października 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.