Uzasadnienie
Na skutek uprawomocnienia się zarządzenie referendarza sądowego z dnia 9 grudnia 2015 r., pozostawiającego bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, strona została wezwana, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 października 2015 r., do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 18 stycznia 2016 r.
W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca wniosła ponownie o przyznanie prawa pomocy. Nie opłaciła skargi, mimo zawartego w wezwaniu pouczenia, że brak uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W świetle art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Natomiast po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tym miejscu wyjaśnić należy, że po uprawomocnieniu się orzeczenia w przedmiocie prawa pomocy, bieg terminu do opłacenia skargi, wyznaczony kierowanym do strony skarżącej ponownym wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi nie zostaje przerwany, nawet jeżeli strona po doręczeniu jej takiego ponownego wezwania, a przed upływem siedmiodniowego terminu do zapłacenia należnych kosztów postępowania, wystąpi do sądu z ponownym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy (podobne stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 11 stycznia 2008 r., II FZ 617/07, CBOSA). Upływ terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu obliguje zaś Sąd do odrzucenia skargi. Odmienne działanie Sądu mogłoby doprowadzić do uniemożliwienia prowadzenia postępowania wskutek rozpoznawania kolejnych wniosków strony o przyznanie prawa pomocy.
W niniejszej sprawie, po uprawomocnieniu się zarządzenia referendarza sądowego z dnia 9 grudnia 2015 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku strony o przyznaniu prawa pomocy, skarżąca nie uiściła należnej opłaty, lecz złożyła ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Jak zaś wcześniej wskazano, postępowanie spowodowane kolejnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia skargi, wyznaczony skierowanym do strony ponownym wezwaniem do uiszczenia wpisu.
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.