Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1092/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A sp. j. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2008 r. postanawia zwrócić na rzecz strony skarżącej kwoty 2.142 (słownie: dwa tysiące sto czterdzieści dwa) złote tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Strona skarżąca, wnosząc skargę na wskazaną w sentencji decyzję, uiściła wpis sądowy w wysokości 2.000 zł. Na wezwanie do uzupełnienia powyższego wpisu o kwotę 2.142 zł, podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), strona wpłaciła żądaną kwotę dwukrotnie: 8 sierpnia 2011 r. i 16 listopada 2011 r. Pismem z dnia 17 listopada 2011 r. strona zwróciła się o zwrot niesłusznie dokonanej wpłaty z dnia 16 listopada 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do brzmienia art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W wyniku dokonania wpłaty na rachunek Sądu dwukrotnie kwoty 2.142 zł tytułem uzupełnienia wpisu od skargi, po stronie skarżącej Spółki powstała w rezultacie nadpłata w wysokości jednokrotnej wpłaty, która podlega zwrotowi z urzędu przez Sąd. W związku z tym, na podstawie przytoczonego przepisu ustawy procesowej, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2012 r., dokument z 24 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.