Uzasadnienie
Skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata uzasadniając, że są schorowanymi rencistami. Brakuje im środków na operacje, zakup lekarstw, opału i na życie. Spłacają kredyt zaciągnięty na ratowanie domu niszczonego gminnymi ściekami.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, mieszkają w domu nauczycielskim, w mieszkaniu o powierzchni 100 m2. Posiadają nieruchomość rolną 0,87 ha, zabagnioną gminnymi ściekami i wozownię i stodołę do rozbiórki. Poza tym nie dysponują żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Dochody uzyskują ze świadczeń emerytalno-rentowych w łącznej wysokości 3.204 zł brutto.
Dodali, ze ich opłaty miesięczne wynoszą 805 zł, opał 750 zł i kredyty 1.478 zł. Na życie pozostaje im 171 zł w związku z czym muszą zaciągać tzw. "chwilówki".
Na wezwanie do przedłożenia dodatkowych dokumentów i oświadczeń dotyczących stanu finansowego, majątkowego i rodzinnego, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., skarżący nie udzielili odpowiedzi.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, a więc w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Skarżący powyższe wykazali. Wprawdzie nie przedłożyli dodatkowych dokumentów i oświadczeń, o które byli wzywani, niemniej uwzględnione zostały informacje znane z urzędu, które potwierdzają ich trudną sytuację finansową i majątkową. Jedynymi dochodami małżonków są emerytura i renta. W istocie świadczenia te nie są niskie, należy jednak zwrócić uwagę, że przeznaczane są na spłatę kredytów zaciągniętych najpierw na niezbędny remont domu, a następnie na bieżące podstawowe wydatki. Skarżący nie posiadają też jakiegokolwiek majątku, który mogliby spieniężyć celem pokrycia kosztów postępowania.
W tym stanie rzeczy stwierdzić należało, że wykazali okoliczności uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Dlatego też, na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.