Uzasadnienie
Skarżący wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata uzasadniając, że są schorowanymi rencistami, spłacają miesięcznie kredyty w łącznej wysokości 2.259 zł i ponoszą opłaty 745 zł. Brakuje im pieniędzy na życie i zalecane operacje. Dodali, że wszystkie dowody spłat kredytów i opłat przedkładali w już Sądzie w 2009 r.
W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawcy wskazali, że prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe, posiadają dom nauczycielski (150 m2), mieszkanie (100 m2), nieruchomość rolną 0,74 ha nieuprawianą od 1997 r. oraz inne nieruchomości, to jest wozownię i część stodoły, zniszczone przez powodzie i ścieki gminne. Nie dysponują żadnymi zasobami pieniężnym ani przedmiotami o wartości powyżej 3.000 euro. Dochody uzyskują z tytułu emerytury – 1.153 zł netto i renty inwalidzkiej – 1.922 zł netto, na potwierdzenie czego przedłożyli stosowne odcinki z tych świadczeń. Dodatkowo wskazali, że w 2009 r. ponownie cały ich dobytek zniszczyła powódź, firma ubezpieczeniowa natomiast odmawia ubezpieczenia.
Na wezwanie Sądu do przedłożenia dodatkowych dokumentów skarżący ponownie podali zestawienie miesięcznie ponoszonych wydatków i podali, że łączna kwota wydatków wynosi 2.892 zł, w związku z czym na życie pozostaje im 175 zł.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Skarżący wykazali powyższą okoliczność. Należy zwrócić uwagę, że ich jedynym źródłem dochodu są świadczenia emerytalno-rentowe, które w całości są przeznaczone na opłaty miesięczne. Nie mają zatem możliwości poczynienia jakichkolwiek oszczędności, tym bardziej, że nie starcza im nawet na stosowne leczenie. Trzeba mieć też na względzie, że wnioskodawcy nie mogą zaprzestać spłaty już zaciągniętych kredytów na rzecz kosztów sądowych – spowodowałoby to bowiem dodatkowe pogorszenie ich sytuacji finansowej i majątkowej.
Mając zatem na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.