Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 1116/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ewa Kamieniecka przewodniczący
Sędzia WSA Anetta Chołuj przewodniczący
Sędzia WSA Katarzyna Borońska przewodniczący, sprawozdawca
Anna Terlecka protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale I na rozprawie dniu 22 listopada 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A"spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Interpretacją indywidualną z dnia [...]r. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w P.działający w imieniu Ministra Finansów, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) oraz art. 14b § 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), uwzględnił w całości skargę "A"spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i zmienił zaskarżoną interpretację indywidualną z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Interpretacja ta została w dniu 23 listopada 2012 r. doręczona stronie skarżącej.

W dniu 26 lipca 2012 r. strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł, wyznaczonej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 5 września 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Aktualny stan sprawy powstały na skutek wydania przez organ podatkowy, w trybie art. 54 § 3 ustawy procesowej, interpretacji indywidualnej uwzględniającej w całości skargę podatnika oznacza, iż postępowanie sądowoadministracyjne stało się w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzeniu, o czym Sąd orzekł w pkt. I. sentencji postanowienia.

Wobec umorzenia postępowania Sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na kwotę zwracanych stronie skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kosztów postępowania składa się w niniejszej sprawie kwota uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.

Orzeczenie w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego znalazło wyraz w pkt II. sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.