Uzasadnienie
A spółki z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej: organ odwoławczy) z [...] września 2018 r. nr [...] utrzymującą własną decyzję z [...] czerwca 2018 r. nr [...] odmawiającą w trybie wznowienia postępowania uchylenia decyzji ostatecznej wydanej przez Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] maja 2012 r. nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od gier z tytułu użytkowania automatów o niskich wygranych za grudzień 2011 r.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko w sprawie.
W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 9 listopada 2018 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł.
Pismem procesowym z 6 lutego 2019 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 8 lutego 2019 r., Skarżąca cofnęła skargę oraz wniosła o umorzenie postępowania w sprawie, a także o zwrot na jej rzecz uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy zaistniały podstawy do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Zwrot wpisu sądowego od skargi uiszczonego przez Skarżącą uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., bowiem cofnięcie skargi nastąpiło przed dniem rozpoczęcia rozprawy, wyznaczonej na 13 lutego 2019 r.