Uzasadnienie
W związku z zaskarżeniem decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W., zarządzeniem z 17 marca 2015 r., Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wyznaczył wpis od skargi na kwotę 2.000 zł i wezwał do jego uiszczenia pełnomocnika strony skarżącej, tj. adw. J. M., w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie do opłacenia skargi, skarżąca M. Z. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 27 maja 2015 r., doręczonym pełnomocnikowi strony skarżącej 8 czerwca 2015 r., referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Strona skarżąca nie wniosła sprzeciwu od tego postanowienia, wobec czego, jej pełnomocnikowi ponownie doręczono odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenia tego dokonano w dniu 6 lipca 2015 r.
Skarga nie została opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: u.p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do art. 220 § 3 u.p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W stanie faktycznym sprawy, powtórne wezwanie do opłacenia skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 6 lipca 2015 r. Doręczenie to należało uznać za skuteczne i otwierające bieg terminu do opłacenia skargi. Skoro zatem, wezwanie do opłacenia skargi pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 6 lipca 2015 r., to wyznaczony w wezwaniu do opłacenia skargi siedmiodniowy termin rozpoczął swój bieg w dniu 7 lipca 2015 r. i upływał z dniem 13 lipca 2015 r. 2015 r. (poniedziałek).
Wobec faktu nieopłacenia skargi w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji z art. 220 § 3 u.p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w sentencji postanowienia.