Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 sierpnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 1133/04

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda przewodniczący
Rozpoznanie: na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 sierpnia 2004 r.
Sprawa: sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2001 rok postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł - tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Wr 1133/ 04

Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1269), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Dyrektor Izby Skarbowej we W. pismem z dnia [...]r. poinformował, że na podstawie przytoczonego powyżej przepisu, decyzją z dnia [...]r. nr [...]uchylił w całości zaskarżone na skutek wniesienia skargi rozstrzygnięcie i umorzył postępowanie w sprawie, na dowód czego przedłożył odpis stosownej decyzji podatkowej.

Według art. 161 § 1 pkt 3 przywołanej już ustawy procesowej, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Ponieważ przedmiotem postępowania sądowego była kontrola legalności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W., która - jak się okazało - została uchylona, postępowanie należało umorzyć. O kosztach postanowiono na podstawie art. 201 § 1 ustawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.