Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 września 2008 r. pełnomocnik dor. pod. J. D. reprezentujący Spółkę A. z siedzibą we W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 27 sierpnia 2008r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 października 2008r. pełnomocnik Strony skarżącej wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi oraz określającego sposób reprezentacji Strony skarżącej – wyciągu z rejestru sądowego.
Pismem z dnia 4 listopada 2008r. podpisanym przez K. B. oraz K. D. – członków zarządu Spółki A., przesłano kserokopię wyciągu z KRS Skarżącej Spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa między innymi art. 46 § 3 wspomnianej wyżej ustawy, zgodnie z którym do pisma procesowego należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Jednocześnie ustawodawca w art. 29 przedmiotowej ustawy zobowiązał organ osoby prawnej do wykazania swego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Jeżeli stroną jest osoba prawna, tak jak w przypadku Skarżącej Spółki, załączone do skargi pełnomocnictwo powinno być podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania, z wykazaniem podstaw swojego działania. Dokumentem, z którego będzie wynikało upoważnienie do działania w imieniu osoby prawnej - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - jest odpis z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdza, iż pomimo wezwania nie złożono dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie dla dor. pod. J. D. do reprezentowania Skarżącej Spółki.
Pismem z dnia 4 listopada 2008r. podpisanym przez K. B. oraz K. D. – członków zarządu Spółki A., przesłano jedynie kserokopię wyciągu z KRS Skarżącej Spółki.
Tym samym nie uzupełniono wszystkich braków formalnych skargi, bowiem pełnomocnik nie wykazał umocowania do wniesienia skargi.
W tym stanie sprawy, Sąd stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, o których mowa w art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.