Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć nieprawidłowości zbliżone charakterem do niedokładności, błędu pisarskiego lub błędu rachunkowego, które nie budzą wątpliwości, są bezsporne i pewne.
Natomiast błędem pisarskim będzie widoczna, wbrew zamierzeniom sądu, mylna pisownia wyrazu.
W wyroku z dnia 07 listopada 2011 r., w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we z dnia [...] r., nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powtórzył bez potrzeby oznaczenie stanowiska sędziowskiego zajmowanego przez przewodniczącego składu orzekającego ("Sędzia WSA") oraz wadliwie zapisał datę wydania decyzji nr [...], Dyrektora Urzędu Kontroli w K., jako "[...]".
Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę i błąd pisarski, poprzez wykreślenie w wierszu siódmym sentencji wyroku powtórzonego sformułowania "Sędzia WSA" oraz zastąpienie wadliwego zapisu daty w wierszu osiemnastym prawidłowym – "[...] r.".