Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1166/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i określenia za lipiec 2001 r. kwoty zwrotu podatku od towarów i usług

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 października 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 1166/07) w ten sposób, że w pierwszym punkcie sentencji postanowienia, po słowie "skargi" skreślić słowo "kasacyjnej".

Uzasadnienie

W dniu 1 października 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wydał postanowienie po rozpoznaniu wniosku skarżącego, D. D., o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W punkcie pierwszym sentencji powyższego postanowienia wskazano, że stronie przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w części przekraczającej kwotę 500 zł. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych skarżący złożył po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Zatem na obecnym etapie postępowania mógł być częściowo zwolniony od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, a nie – jak wskazano w sentencji wymienionego na wstępie postanowienia – od skargi kasacyjnej.

Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), podlegał sprostowaniu. Na podstawie tych przepisów zatem postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2008 r., dokument z 8 września 2008 r., dokument z 7 lipca 2008 r., dokument z 13 marca 2008 r., dokument z 1 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.