Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 31 października 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 1183/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego do skargi.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w P. działający w imieniu Ministra Finansów wydał w dniu [...], na wniosek A sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: skarżąca spółka), interpretację indywidualną w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Doręczenie skarżącej spółce wymienionej interpretacji wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie zaskarżenia tego aktu nastąpiło w dniu 30 maja 2016 r.

Następnie skarżąca spółka wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, a doręczenie odpowiedzi na to wezwanie nastąpiło w dniu 13 lipca 2016 r.

Pismem z 8 sierpnia 2015 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 16 sierpnia 2016 r., skarżąca spółka wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w P. - skargę na ww. indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego.

Skarżąca uiściła także bez wezwania wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.

W odpowiedzi na skargę organ interpretujący zauważył, że skarga została wniesiona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. w Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl § 2 wskazanego powyżej przepisu, w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i § 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.

Przy czym, zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2, który określa, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Jak wynika z akt sprawy, odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona skarżącej spółce w dniu 13 lipca 2016 r. To zaś oznacza, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 12 sierpnia 2016 r. Tymczasem, skarga została wniesiona w dniu 16 sierpnia 2016 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.