Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Wr 119/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska - Hrycyk
Rozpoznanie
w dniu 27 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie rozliczeń w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2013 r. do grudnia 2014 r. oraz za I kwartał 2015 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 21 lutego 2019 r., pismem z 22 lutego 2019 r., Sąd wezwał stronę skarżącą H. Z. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez: jej podpisanie lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi, a także podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 26 lutego 2019 r. Obowiązków wynikających z tego wezwania strona skarżąca nie wykonała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.

Skarga podlegała odrzuceniu.

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."). Przepis ten stanowi w pkt. 4), że każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Dodatkowo, w myśl dyspozycji art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Wymienione powyżej braki formalne skargi podlegają sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a ich nieuzupełnienie pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a.

W niniejszej sprawie stwierdzono, że wniesiona przez H. Z. skarga nie zawiera własnoręcznego podpisu skarżącego oraz wartości przedmiotu zaskarżenia. Pismem z 22 lutego 2019 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia zauważonych braków formalnych skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 lutego 2019 r. Z akt sprawy jednak wynika, że skarżący nie podpisał wniesionej skargi, ani nie nadesłał podpisanego jej odpisu. Tymczasem, opatrzenie skargi podpisem strony skarżącej stanowi bezwzględny wymóg formalny skargi jako pisma procesowego (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Skarżący nie podał ponadto wartości przedmiotu zaskarżenia, która jest wymagana dla ustalenia wpisu sądowego od skargi.

W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym postanowiono jak sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.