Uzasadnienie
W stanie faktycznym sprawy, skarga na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. została sporządzona i wniesiona przez pełnomocnika strony skarżącej - radcę prawnego S. M. Z uwagi na przedmiot sporu, skarga podlegała opłacie stałej, zaś wymagany w sprawie wpis stały od skargi został określony w § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosił 200 zł. Sporządzoną w sprawie skargę pełnomocnik wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W., w dniu [...], bez uiszczenia wymaganej opłaty. W/w opłatę pełnomocnik uiścił po terminie przewidzianym do wniesienia skargi, czyli po dniu [...] (pełnomocnik dokonał wpłaty w dniu [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej: p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wysokość wpisów mających charakter zarówno stały, jak i stosunkowy, regulowana jest przepisami w/w rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. W stanie faktycznym sprawy, z uwagi na charakter rozstrzygnięcia, które stanowiła decyzja wydana w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, wysokość wpisu została określona w § 2 ust. 5 rozporządzenia, w myśl którego, w sprawach tych - bez względu na przedmiot sprawy - pobiera się wpis stały wynoszący 200 zł. Taką też opłatę winien uiścić pełnomocnik strony skarżącej najpóźniej do dnia upływu terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., w niniejszej sprawie do [...].
Nieopłacenie skargi w tym terminie stanowiło podstawę do jej odrzucenia. Na powyższe rozstrzygnięcie nie ma wpływu okoliczność dokonania wpłaty po terminie wskazanym w w/w przepisie. Z tych względów, na podstawie dyspozycji art. 221 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.