Uzasadnienie
Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podnosił zarzuty dotyczące skarżonej w sprawie decyzji.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie tylko z żoną, posiada dom o powierzchni 147 m2 i działkę rolną o powierzchni 0,41 ha. Nie dysponuje żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 5.000 zł.
Dochody małżonków z tytułu renty wynoszą łącznie 1.750 zł netto. Jako zobowiązania i stałe wydatki wymienione zostały: podatek od nieruchomości w kwocie 132 zł kwartalnie, prąd 130 zł, gaz 300 zł, wywóz śmieci 20 zł, koszty leczenia 80-200 zł, bieżące koszty utrzymania domu jednorodzinnego rocznie około 3.000 zł.
Do wniosku załączono wydruki rachunków bankowych małżonków, które potwierdzają złożone oświadczenia. Wynikają z nich nadto opłaty za gaz około 160 zł, za telewizję 30 zł, składka na polisę ubezpieczeniową 35 zł oraz opłaty za telefony około 100 zł.
W ocenie referendarza sądowego, udostępnione przez wnioskodawcę dane dają podstawę do uwzględnienia przedmiotowego wniosku w całości.
Podstawą prawną jego rozpoznania jest regulacja zawarta w art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do treści tych przepisów, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, a więc w zakresie całkowitym, należy przyznać osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Powyższe zostało wykazane. Jedynymi dochodami wnioskodawcy i jego żony są przyznane im renty w łącznej wysokości 1.750 zł netto. Wskazana kwota być może wystarcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb socjalnych w 2-osobowym gospodarstwie domowym, z pewnością jednak nie daje możliwości na poczynienie jakichkolwiek dodatkowych rezerw.
Wnioskodawca nie posiada także majątku, z którego mógłby pozyskać środki pieniężne na pokrycie kosztów swego udziału w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy przedmiotowy wniosek należało ocenić jako uzasadniony, w związku z czym, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.